評価項目

当社

他社

備考

各パソコンの個別認識

○

○

 

パソコンの固有情報を利用

○

○

 

アプリの管理システムを各ベンダーに販売

○

○

 

各パソコンの登録申請

○

○

 

登録申請の代行

○

○

 

インターネットによる登録申請

○

○

一部他社で行われている

FD等による登録申請

○

×

 

アプリの保護方法

注1

注2

注1：パスワード管理が中心。ファイル暗号化との組み合わせも選択可。二重の保護方式の採用で保護は厳重となる。　注2：パスワード管理が4社。ファイル暗号化が1社。

パスワードは露出されない

○

△

他社では露出するものとされないものとが存在する。

パスワード入力等の手間やパスワードの管理等は不要

○

△

一部には必要なものが存在

CDとダウンロードソフトの双方で共通化が図られている。

○

△

 

実行速度

早い

注3

注3：原理的に考えて当社より遅いと推定、但し未確認

アプリの起動方法は従来と同じ

○

△

 

各アプリの既存の使用の態様が配慮されている

○

△

アプリの一括管理・保護

○

×

 

著作権保護ソフトの本数対アプリの本数の比は1：N

○

×

著作権保護ソフト一本ですべて管理→省スペース、移動、不正検出可

アプリに対する著作権保護ソフトの占有容量

小

大

アプリの本数が増大しても当社製品はアプリの容量のみが増加。一方他社製品では（アプリの容量＋著作権保護ソフトの容量＋著作権保護ソフトの容量）×アプリの本数となり激増する。

アプリと著作権保護ソフトとは独立して構成

○

×

 

アプリのみを独立してダウンロードやCD提供及び販売可

○

×

 

ダウンロード時間

早い

遅い

 

アプリのバージョンアップの際に著作権保護ソフトの本体部を改めて組み込む必要が無い

○

×

 

著作権保護ソフトのバージョンアップの際にアプリを改めて組み込む必要が無い

○

×

 

著作権保護ソフトのバージョンアップの対象先

注4

注5

注４：各ユーザー　　注5：各ソフト製作者

著作権保護ソフトの最新バージョンをユーザーは迅速かつ簡単に取得可能か

○

×

当社製品では、各ユーザーはいつでも無料で最新バージョンの著作権保護ソフトに変えられる（センターでダウンロード可能）。各ソフト製作者の負担は全くない。他社製品では、各ソフト製作者が最新バージョンの著作権保護ソフトを組み込んで提供してくれるまで待たなければならない。また、各ソフト製作者は最新バージョンの著作権保護ソフトが提供されるまで待たなければならない。当社ではウイルス等の不慮の場合への迅速な対応が可。